中國(guó)廣電躋身第四大運(yùn)營(yíng)商 仍面臨三大懸念
時(shí)間:2016-05-10 14:29:35 來(lái)源：
中國(guó)廣電的加入，會(huì)對(duì)目前的運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)造成什么影響？既然是被冠以“第四大運(yùn)營(yíng)商”的名號(hào)，首先，自然是消費(fèi)者最為關(guān)心的問(wèn)題，即目前的資費(fèi)會(huì)不會(huì)下調(diào)？其次，就是對(duì)于目前中國(guó)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，壟斷會(huì)不會(huì)被打破？adss光纜
很長(zhǎng)一段時(shí)間里，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通以及中國(guó)電信霸占著中國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)。但是現(xiàn)在，中國(guó)廣電公司加入了中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)，或許會(huì)成為真正意義上的“第四大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商”。中國(guó)廣電的加入，會(huì)對(duì)目前的運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)造成什么影響？既然是被冠以“第四大運(yùn)營(yíng)商”的名號(hào)，首先，自然是消費(fèi)者最為關(guān)心的問(wèn)題，即目前的資費(fèi)會(huì)不會(huì)下調(diào)？其次，就是對(duì)于目前中國(guó)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，壟斷會(huì)不會(huì)被打破？最后，會(huì)不會(huì)加劇目前中國(guó)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)局面？
但是就目前來(lái)看，這三方面仍然是中國(guó)廣電面臨的“三大懸念”。adss光纜
資費(fèi)下降？懸
第一個(gè)問(wèn)題是，隨著中國(guó)廣電的加入，目前運(yùn)營(yíng)商的電信資費(fèi)和寬帶資費(fèi)能否下降？在看這個(gè)問(wèn)題之前我們還是先來(lái)看一下中國(guó)廣電申請(qǐng)的業(yè)務(wù)范圍都有什么。2016年3月7日，中國(guó)廣電向工信部申請(qǐng)?jiān)谌珖?guó)范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)傳送業(yè)務(wù)、國(guó)內(nèi)通信設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù)，工信部也向中國(guó)廣電頒發(fā)了《基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》。雖然中國(guó)廣電拿到了互聯(lián)網(wǎng)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)傳送業(yè)務(wù)、國(guó)內(nèi)通信設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù)兩個(gè)許可，但需要注意的是，中國(guó)廣電并沒(méi)有申請(qǐng)無(wú)線通信業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)資質(zhì)，而只有拿到了無(wú)線通信業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)資質(zhì)才可以推出無(wú)線通信業(yè)務(wù)。也即，目前的中國(guó)廣電只能經(jīng)營(yíng)寬帶業(yè)務(wù)以及提供建設(shè)服務(wù)，并不會(huì)涉及到移動(dòng)通信業(yè)務(wù)領(lǐng)域。adss光纜
因此，中國(guó)廣電此次介入進(jìn)入并不會(huì)被目前的無(wú)線通信業(yè)務(wù)領(lǐng)域也即移動(dòng)業(yè)務(wù)資費(fèi)造成影響。那么，中國(guó)廣電對(duì)目前的寬帶業(yè)務(wù)格局又會(huì)造成多大影響？
目前國(guó)內(nèi)的固網(wǎng)寬帶市場(chǎng)，可以說(shuō)的移動(dòng)電信聯(lián)通的天下。另外， 2014年，工業(yè)和信息化部就已經(jīng)決定鼓勵(lì)民間資本以多種模式進(jìn)入寬帶接入市場(chǎng)，目前中國(guó)已經(jīng)有上百家民營(yíng)企業(yè)獲得了相關(guān)牌照，這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也已經(jīng)很激烈。
其實(shí)在沒(méi)有獲得互聯(lián)網(wǎng)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)傳送業(yè)務(wù)許可之前，有不少?gòu)V電網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商就已經(jīng)涉足寬帶業(yè)務(wù)市場(chǎng)，他們采用的是依靠有線電視的線路來(lái)提供寬帶的方式，這樣的優(yōu)點(diǎn)是資費(fèi)比電信以及聯(lián)通的資費(fèi)低，但是，因?yàn)槭苡诰€路的影響，傳輸速度卻大打折扣。因此直到現(xiàn)在，廣電的寬帶的市場(chǎng)份額與三大運(yùn)營(yíng)商相比相差太多。
中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信的網(wǎng)絡(luò)三方合作出資設(shè)立了鐵塔公司，其“主營(yíng)鐵塔的建設(shè)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)，兼營(yíng)基站機(jī)房、電源、空調(diào)等配套設(shè)施，及室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)以及基站設(shè)備的代維”。目前，移動(dòng)聯(lián)通電信的固網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)都需要支付給鐵塔公司租賃費(fèi)用，享用鐵塔公司的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)的服務(wù)。
此次中國(guó)廣電介入固網(wǎng)寬帶會(huì)不會(huì)采用與目前的三大運(yùn)營(yíng)商相同的方式，即租用鐵塔公司的方式來(lái)進(jìn)行？按照之前的模式，中國(guó)廣電走這條道路的可能性比較小。第一是因?yàn)橹袊?guó)廣電有著自身的優(yōu)勢(shì)，那就是已有的有線電視線路，第二，中國(guó)廣電與三大運(yùn)營(yíng)商相比，資金力量是在是有限，如果采取與其正面競(jìng)爭(zhēng)的形式，恐怕是兇多吉少。
因此，在三大運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)本就已經(jīng)很激烈的情況下，中國(guó)廣電的介入要想對(duì)目前的固有寬帶資費(fèi)造成影響恐怕很難。
打破三大運(yùn)營(yíng)商壟斷，推進(jìn)三網(wǎng)融合？懸
目前中國(guó)的電信市場(chǎng)，一定程度上講就是三大運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)。處于體制內(nèi)的三大運(yùn)營(yíng)商有著先天的優(yōu)勢(shì)，整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)的巨大利潤(rùn)也幾乎全部由三大運(yùn)營(yíng)商瓜分。也正因?yàn)槿绱?，民營(yíng)資本想要進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)基本不可能。因此，雖然一直有著降費(fèi)提速的聲音存在，但是卻一直沒(méi)能成為現(xiàn)實(shí)。
因此此次中國(guó)廣電獲得《基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》便立刻被認(rèn)為是繼三大運(yùn)營(yíng)商之后的第四大運(yùn)營(yíng)商。但是，就目前中國(guó)廣電的經(jīng)營(yíng)范圍來(lái)看，至少對(duì)于移動(dòng)通訊不會(huì)造成影響，而在短期內(nèi)也很難對(duì)固網(wǎng)寬帶造成改變。
2015年9月份，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《三網(wǎng)融合推廣方案》，表示三網(wǎng)融合試點(diǎn)階段結(jié)束將全面推廣，廣電、電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入擴(kuò)大到全國(guó)范圍。其實(shí)，2010年開(kāi)，三網(wǎng)融合就已經(jīng)開(kāi)始，但是融合的腳步一直因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商利益糾葛并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)更多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。因此，此次中國(guó)廣電涉足固網(wǎng)寬帶被認(rèn)為可以推動(dòng)三網(wǎng)融合盡快向前發(fā)展。
不過(guò)，這還要看中國(guó)廣電對(duì)于三網(wǎng)融合的態(tài)度，即中國(guó)廣電到底愿不愿意。聯(lián)系近期廣電的一系列表現(xiàn)，例如：叫?；ヂ?lián)網(wǎng)盒子，要求視頻網(wǎng)站下架TV端App，視頻網(wǎng)站電視App下架，還有中國(guó)電信悅me盒子也被多家電視臺(tái)“叫?！?，可以看出，雖然現(xiàn)在中國(guó)廣電拿到了基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證，但是想要中國(guó)廣電推進(jìn)三網(wǎng)融合似乎也很難。
因此，無(wú)論是打破壟斷還是推進(jìn)三網(wǎng)融合都很懸。
