華為與三星專利之爭(zhēng)會(huì)打“持久戰(zhàn)”？
時(shí)間:2016-06-12 14:41:20 來源：
華為技術(shù)有限公司（下稱“華為”）起訴三星，在近期中國(guó)企業(yè)起訴外企的“潮流”中掀起不小的漩渦。adss光纜
“叫好聲”認(rèn)為，這是已經(jīng)擁有專利積累的中國(guó)企業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)上的一次“實(shí)力亮相”，這件事本身就是中國(guó)制造業(yè)的勝利；“陰謀論者”認(rèn)為：背后有蘋果撐腰，目的或?yàn)橼s超壓制三星；也有理智者分析，這不過是一種積極競(jìng)爭(zhēng)策略。adss光纜
華為的官方解釋則是：在ICT產(chǎn)業(yè)中，友商之間應(yīng)該通過開放式的創(chuàng)新、聯(lián)合創(chuàng)新的方式共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。業(yè)界解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的最佳途徑，是通過談判簽訂專利交叉許可協(xié)議后合法使用對(duì)方開發(fā)的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。訴訟是最后的解決爭(zhēng)議的方式，在某些情況下也是一種常見方式。
對(duì)此，三星方面回應(yīng)記者稱,“我們會(huì)對(duì)訴訟做徹底評(píng)估,并采取適當(dāng)行動(dòng)維護(hù)三星的業(yè)務(wù)利益”。截至發(fā)稿，記者未獲得華為方面的采訪回應(yīng)。adss光纜
為何同時(shí)在中國(guó)、美國(guó)兩地起訴
5月25日，華為對(duì)外宣布在中國(guó)深圳中級(jí)人民法院和美國(guó)加州北區(qū)法院同時(shí)對(duì)韓國(guó)三星公司提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。華為在訴訟中要求三星就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專利和三星手機(jī)使用的軟件。華為認(rèn)為其有權(quán)獲得合理賠償。adss光纜
為什么選擇美國(guó)加州和中國(guó)深圳兩地同時(shí)訴訟？
華為官方表示：三星在全球范圍內(nèi)使用華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)槿窃诒姸鄧?guó)家銷售其產(chǎn)品且相關(guān)專利數(shù)量多，華為不可能在所有的地方針對(duì)所有被侵權(quán)專利進(jìn)行訴訟，但華為愿意在全球范圍內(nèi)解決糾紛。
對(duì)此，上海正策律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師郭國(guó)中對(duì)記者分析說：“這涉及到專利權(quán)具有地域性，即美國(guó)的專利權(quán)僅在美國(guó)有效，中國(guó)的專利權(quán)僅在中國(guó)有效，所以對(duì)于三星公司在美國(guó)涉嫌侵權(quán)使用華為在美國(guó)的專利權(quán)的行為，華為需要到美國(guó)啟動(dòng)訴訟維權(quán)工作，在中國(guó)涉嫌侵權(quán)使用華為在中國(guó)的專利權(quán)的行為，華為需要在中國(guó)啟動(dòng)訴訟維權(quán)工作。”
而北京東易律師事務(wù)所合伙人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)部首席律師趙虎則認(rèn)為，“華為可能認(rèn)為中國(guó)和美國(guó)是兩家企業(yè)主要展開競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，所以會(huì)在兩國(guó)起訴。不過，中國(guó)和美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟有一個(gè)明顯的區(qū)別：美國(guó)法院判賠的數(shù)額通常情況下高于中國(guó)法院判賠的數(shù)額?！?/div>
同時(shí)，也有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，華為在美國(guó)起訴三星，有可能是向美國(guó)證明華為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的積累，為進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)做鋪墊。
為何在此時(shí)發(fā)起訴訟？
訴訟“時(shí)間”有何講究？
郭國(guó)中律師向記者介紹說：“侵權(quán)訴訟提起的時(shí)間，通常最關(guān)注兩個(gè)方面：第一，專利權(quán)人因?yàn)樯嫦忧謾?quán)方侵權(quán)行為受影響的嚴(yán)重程度，即，如果涉嫌侵權(quán)方侵權(quán)行為對(duì)專利權(quán)利人影響非常大，通常專利權(quán)利人在侵權(quán)發(fā)生之初就啟動(dòng)訴訟維權(quán)工作；第二，涉嫌侵權(quán)方侵權(quán)使用專利技術(shù)獲利情況，即，雖然專利權(quán)人較早前就已掌握侵權(quán)方的侵權(quán)行為，但為了在訴訟程序中獲得更高的賠償，通常等侵權(quán)方獲得較高收益后再提起訴訟，這樣侵權(quán)訴訟賠償額可以視侵權(quán)方的獲利情況確定?！?/div>
IDC最新數(shù)據(jù)顯示，2016年第一季度全球智能手機(jī)廠商出貨量排行榜上，三星以8190萬部出貨量排名第一、市場(chǎng)份額為24.5%；蘋果以5120萬部出貨量排名第二、市場(chǎng)份額為15.3%，下滑嚴(yán)重；華為則以2750萬部出貨量排名第三，市場(chǎng)份額為8.2%。而在2015年IDC全球智能手機(jī)廠商出貨量排行榜上，三星、蘋果、華為的市場(chǎng)份額分別為22.7%、16.2%、7.4%。
2015年，華為與蘋果公司達(dá)成一系列專利許可協(xié)議（覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術(shù)），這意味著蘋果每年需要向華為支付數(shù)億美元專利費(fèi)。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息顯示，2015年，華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果公司向華為許可專利98件。
據(jù)媒體報(bào)道，華為稱此前已要求三星向其支付一個(gè)公平合理的專利使用費(fèi)，但遭到拒絕。
推薦產(chǎn)品
版權(quán)所有 長(zhǎng)光通信科技（上海）有限公司 2000-2022 ICP備案/許可證號(hào)：備案號(hào)：滬ICP備2022018039號(hào)-1