vivo、oppo相繼簽約高通 魅族或陷“獨(dú)木難支”尷尬
時(shí)間:2016-08-17 11:30:05 來源：
繼OPPO之后，vivo也選擇簽約高通。
日前，高通（Qualcomm）和維沃移動(dòng)通信有限公司（vivo）宣布，雙方達(dá)成了新的3G和4G中國專利許可協(xié)議。按照協(xié)議條款，Qualcomm授予vivo開發(fā)、制造和銷售在中國使用的3G WCDMA及CDMA2000和4GLTE（包括 “三模” GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD）完整設(shè)備的付費(fèi)專利許可。
經(jīng)歷了國內(nèi)反壟斷調(diào)查風(fēng)暴的高通，在按照反壟斷機(jī)構(gòu)積極整改后，目前已與包括華為、中興、TCL、小米、奇酷、天宇朗通、海爾、聯(lián)想、格力、酷派和OPPO等在內(nèi)的超過110多家國內(nèi)手機(jī)廠商、零部件廠商、模塊廠商達(dá)成新的專利許可協(xié)議。ADSS光纜
這個(gè)名單里，幾乎涵蓋了所有最主要的手機(jī)廠商，說明國內(nèi)手機(jī)行業(yè)尊重、認(rèn)可知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的大環(huán)境日漸形成。
當(dāng)然，并非所有的國產(chǎn)手機(jī)廠商都已經(jīng)與高通達(dá)成新的協(xié)議，還有極個(gè)別廠商還在“糾結(jié)”或“觀望”，其中，魅族因長期侵權(quán)和“欠費(fèi)”則被高通在兩周之內(nèi)發(fā)起18件專利相關(guān)訴訟。ADSS
那么，當(dāng)絕大多數(shù)廠商已經(jīng)選擇與高通重新達(dá)成協(xié)議后，最大的懸念在于：魅族是會(huì)繼續(xù)選擇“對(duì)抗”？還是也會(huì)回歸理性與高通達(dá)成合作呢？
專利規(guī)模：申請(qǐng)數(shù)量雖不及魅族 但vivo重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)
單純對(duì)比專利規(guī)模，vivo與魅族相比并不占優(yōu)。
來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止2016年8月8日，魅族提交的專利申請(qǐng)中，發(fā)明公布數(shù)為641件，發(fā)明授權(quán)數(shù)29件，實(shí)用新型數(shù)45件，外觀設(shè)計(jì)數(shù)163件。
與此同時(shí)，截止2016年8月8日，維沃移動(dòng)通信有限公司提交的專利申請(qǐng)中，發(fā)明公布數(shù)為563件，發(fā)明授權(quán)數(shù)1件，實(shí)用新型數(shù)112件，外觀設(shè)計(jì)數(shù)28件。
通過對(duì)比可以看到，在發(fā)明公布數(shù)、發(fā)明授權(quán)數(shù)及外觀設(shè)計(jì)數(shù)方面，魅族要強(qiáng)于vivo，不過，在實(shí)用新型數(shù)方面，vivo則是魅族的3.9倍。
需要說明的是，脫胎于步步高體系的vivo，上述專利申請(qǐng)僅包含維沃移動(dòng)通信有限公司以其名義直接申請(qǐng)的數(shù)量，并不包含vivo獨(dú)立前，已由步步高提交的相關(guān)申請(qǐng)。
工商登記信息顯示，維沃移動(dòng)通信有限公司成立于2010年6月，比魅族成立時(shí)間晚7年之久。ADSS光纜廠家
不過，從首次提交專利申請(qǐng)來看，vivo是在成立1年多時(shí)，于2012年3月就提交了首件發(fā)明專利申請(qǐng)，成立3年多時(shí)，于2013年12月和2014年1月，分別提交首件實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。OPGW光纜
反觀魅族，其首件發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)?zhí)峤粫r(shí)間分別為2007年12月、2010年4月和2004年1月，分別發(fā)生在其成立公司后的第5年、第8年和第2年。
由此可見，從專利申請(qǐng)和保護(hù)意識(shí)來看，起步較晚的vivo要比魅族強(qiáng)很多，與此同時(shí)，起步晚的vivo的發(fā)明公布及實(shí)用新型申請(qǐng)規(guī)模追上或大幅超過魅族，也說明vivo對(duì)技術(shù)研發(fā)和專利布局的投入力度比魅族強(qiáng)一些。ADSS光纜
值得一提的是，在智能手機(jī)行業(yè)競爭進(jìn)入白熱化階段，只有加大技術(shù)研發(fā)、提前布局專利和參與標(biāo)準(zhǔn)制定，才有可能在未來的5G時(shí)代贏得主動(dòng)權(quán)。
雖然vivo起步比魅晚，但是競爭意識(shí)已經(jīng)不在限于“營銷”，而是希望尋求技術(shù)、營銷及渠道的平衡發(fā)展，提升自己的競爭力。
